close
在電影《戰狼2》上映之前，武漢傳奇人影視藝術有限公司（以下簡稱傳奇公司，《戰狼》出品方之一），以侵犯改編權及不正當競爭為由，將吳京旗下的北京登峰國際文化傳播有限公司（以下簡稱登峰公司）訴至法院，要求登峰公司賠償1000萬元，並在影院、電視臺、視頻網站停止播放《戰狼2》。隨著《戰狼2》的火熱上映以及《戰狼2》涉及的上述改編權糾紛的爆發，影視作品改編權權利瑕疵的風險防控問題也開始受到重視。
《戰狼》著作權由多主體共享
傳奇公司稱，其與登峰公司等四方共同出資制作瞭電影《戰狼》，即原作品是多主體共享著作權。根據《著作權法實施條例》第九條的規定：合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。
一般而言，影視作品是不可以分割使用的，其著作權也應當是所有著作權人共同行使。若原作品為唯一著作權人，則改編權受讓人遭遇前述傳奇公司權利訴求風險較低。但在這種著作權共享的情況下，改編權的受讓人遭遇前述傳奇公司權利訴求的風險很高。著作權由多個主體共同享有時，無論是合作作品的合作作者，還是繼受取得的著作權共有各方，在其共享作品的著作權權利行使上，都有一些或公開、或非公開、或書面、或口頭的約定。這些約定若不能被完全披露，則受讓人不能瞭解其所獲得的改編權是否完整，或者是否具有權利瑕疵，其遭遇改編權糾紛的可能性也就大大增加。
進一步分析，改編權受讓人一旦遭遇上述類似共有著作權人的權利訴求時，將面臨舉證上的諸多挑戰。首先，需要證明改編權授權人已經與所有著作權共有人協商一致，授權權利並無瑕疵，否則應當進一步證明改編權授權人已經與所有著作權共有人有過協商行為，且雖未取得協商一致的結果，但其他著作權共有人並無正當理由。想要對第三方的行為和意思表示提出可信的證據，並非易事，在如此的舉證困境下，改編權受讓人十分被動，未來敗訴的風險極高。
權利受讓人可主動采取預防措施
影視作品著作權的權利行使方式和途徑千變萬化，著作權共有人之間的權利共享狀態也不是一成不變，授權人可能違背誠信原則沒有向受讓人披露所有信息，或客觀上不知曉而不能向受讓人披露所有信息，所以受讓人應當在交易談判階段就采取預防措施，主動降低相關風險。
（一）判斷原作品著作權共有人或者合法繼受人之間的“協商一致”及“不能協商一致”
《著作權法實施條例》第九條中規定的合作作者的“協商一致”“不能協商一致”在法律上並沒有再進一步明確。受讓人在與授權人洽談改編權授權合作時，盡可能盡到以下審查義務，以便對“協商一致”“不能協商一致”作出判斷：一是對授權人的著作權人或者合法權利受讓人等主體資格進行合理審查；二是授權人是否具有對合作作品改編權轉讓或許可的權利或者是否取得其他合作作者或共同權利人同意等。
具體操作時，應要求對方出示原作品的權利來源或授權證明，盡量要求審閱相關合同原件，重點瞭解合同中原作品著作權人之間權利行使的相關約定，若原作品著作權共有人或者合法繼受人之間有明確的改編權授權約定，應該按照其約定，並進一步審查授權人是否具有將原作品改編權授權給受讓人的權利或者授權人是否已經履行其約定應履行的義務，若原作品著作權共有人或者合法繼受人之間並沒有相關約定或約定不明，受讓人可以要求授權人提供其他原作品著作權共有人或者合法繼受人同意授權的授權書、版權承諾書等相關書面證明文件；查看原作品公開發表或正式發行的片頭、片尾完整署名情況，審查各署名主體出具的授權書、版權聲明等書面文件；對原作品進行相關著作權糾紛的排查，查看已公佈的裁判文書中是否涉及相關權屬判定。
（二）台中產後護理之家介紹判斷原作品著作權共有人或者合法繼受人的“無正當理由”
“無正當理由”的立法原則是鼓勵創作、公平和最大化發揮作品價值，防止合作作者濫用權利或無底線限制其他合作作者權利。任何一個合作作者都不能濫用自己的權利，或者無正當理由阻止其他合作作者行使著作權，但也未在法律上進一步明確。受讓人對“無正當理由”的判斷可以基於兩點，一是根據上述原作品著作權共有人或者合法繼受人之間的約定和授權書、承諾書等，判斷授權人是否具有合法的權利基礎；二是根據市場行情和原作品價值判斷改編權的受讓和行使目的之正當性以及對價合理性等。
台中月子中心月子餐
（三）構建風險轉嫁機制
在充分盡到上述審查義務後，受讓人應當根據已經獲取的相關信息對交易風險作出評估，在損失可擔的范圍內作出交易決策。同時必須構建風險轉嫁機制，即在改編權受讓合同中直接明確約定：一旦受讓人遭受瞭相關損失，則授權人應當承擔一定的補償及賠償義務；設定較高的權利保證違約責任，敦促授權人遵守誠信原則，完整地、充分地披露與改編權授權相關的一切信息。
台中月子中心價位
遭遇權利訴求時可進行抗辯
受讓人在基於善意的情況下，盡到合理審查義務並獲得授權，可以在一定程度上對抗原作品其他著作權共有人提出的權利訴求。在遭遇權利追索時，受讓人應盡可能舉證證明其無過錯和已盡到審查義務，如獲得授權的系列合同、其他書面文件已形成權利證據鏈條；其獲得授權已支付合理對價；獲得授權之目的正當性等。
扒得更深，揭得更透，更多不可說的秘事，盡在 鳳凰八卦 （微信號：entifengvip），添加免費閱讀。
台中產後照護
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
